武珞律谈|和同事聚餐带男友，结账只掏一份钱！网友吵翻了

4月12日，重庆某单位部门聚餐结账时，负责统一收钱的刘某和女同事发生了争执。此次聚餐本属于员工AA制，可这位女同事带了家属来，却只交一份钱。随着争吵升级，刘某忍不住直接指出女同事每次聚餐带家属的不妥……

原来，是该公司部门一位同事过生日时，大家决定一起去吃顿大餐，原本是由寿星请客。但当晚，7名同事按“少数服从多数”原则，选择了一家高档餐厅尝鲜。而该餐厅人均花费较高，便临时改为AA制付款。落座不久，女同事芹芹（化名）的男朋友也赶了过来。

刘某说，此前的聚餐或者活动，要么就是某个领导请客，要么是同事请客，与此次的AA制不同。餐后，刘某开始依次找同事收钱。可轮到芹芹这里时，她却只转一人份的钱。

刘某说，为顾及芹芹的面子，她把芹芹拉到一边解释称，这次聚餐费用她是按照8人等份来算的，芹芹这里来了2个人就需要出2份钱，也就是410元。

但芹芹却认为，部门聚餐应该由员工来承担费用，家属不应该算份子钱。随后，刘某和芹芹便争执了起来。刘某忍不住说：“你每次聚餐都喊家属，现在需要付份子钱就不乐意了，这样不好吧？”

眼见二人争执越发激烈，同事们纷纷来劝解。最终，过生日的同事当了“和事佬”，让芹芹和男友先回家，剩余的钱则由他帮忙付了。

这件事之后，刘某和芹芹陷入冷战之中。刘某说，芹芹今年25岁，进入该公司半年多，每次部门聚餐或是公司团建活动时，芹芹就会询问“可以带家属吗”，得到的也总是肯定的答复，随后，芹芹便会喊来男友参与其中。

刘某心里则很不服气，她说，除了这次AA制的事情以外，每次聚餐、聚会，只有芹芹一人执意叫来家属，给大家添了不少麻烦和尴尬。刘某举例说，比如大家都是从公司一起去目的地，只有芹芹的男友是从其他地方赶来，这样大家就时常需要在餐厅等芹芹的男友。同在该部门的一位同事也说，“有同事家属在，有些内部的八卦大家也不好说，有些玩笑也不好意思开。”

芹芹则认为，是刘某故意刁难，“开始说的寿星请客，然后改为AA制时，说好由同事们分摊，没有说家属要参与分摊。”

芹芹说，自己每次喊来男友，一是因为家里管得严，平时和男友相聚时间并不多。二是因为自己才进公司不久和大家不太熟，男友在的话自己心里会感觉踏实一些。最后，芹芹还说，她以后聚会也不再喊家属了，寿星帮自己多付的205元她也会如数归还。

网友评论

公司单位同事聚会

该不该带家属？

带了家属的话

应不应该多给一份钱？

有专家表示，公司团建、聚会的目的，除了增进同事之间的感情以外，还会利用这样的氛围，探讨一些工作上的合作事宜等。

此时，如果喊来家属参加，就会显得和整体氛围格格不入，互相都可能会觉得尴尬。

因此，公司聚会是否带家属，建议把聚会目的搞清楚。如果明确主题为员工“家属交流会”则可以带上，如若不是，建议最好不要带，不把工作和生活搅在一起，也是对自己的一种保护。

湖北武珞律师事务所王幸哲律师认为:

在日常生活中，“聚餐请客”和“聚餐AA”是两种常见的消费形式。聚餐请客，不是民事法律行为，是一种“好意施惠”行为；而“AA”是指每个人为自己的消费支付对价的买卖合同行为。

在本案中该公司，本应为“寿星”请客的消费模式，临时由于消费较高，转为了AA制，芹芹通知男友参加聚会的行为反映出两人对于AA制消费模式的认可。因此，男友应当为自己的消费行为买单。芹芹认为，“改为AA制应由同事们分摊，没有说家属要参与分摊”，这与普通大众的认识是不同的。

另外，男朋友也不属于法律意义上的家属。

我们建议，在参加同事聚餐之前应当厘清聚餐的参与人员范围、目的性质及消费模式，综合决策自身参与的形式。