武珞沙龙|认罪认罚案件庭审中如何质证

2021年12月7日下午，我所第27期武珞沙龙——认罪认罚案件庭审中如何质证如期开展，本期沙龙由湖北楚尚律师事务所职务犯罪法律事务部主任邓萱主讲，我所高级顾问郭倍倍、管委会主任秦龙，上海星瀚（武汉）律师事务所专职律师王烨做与谈嘉宾，我所刑事业务部副部长徐兴炜主持。湖北楚尚律师事务所财产犯罪法律事务部主任姚璐、房地产法律事务部主任李博，上海星瀚（武汉）律师事务所王恺杰、余根根，湖北伟度律师事务所白孝贝，我所高级顾问林淑飘、高级合伙人郑武平与在所律师、实习律师、实习生一同出席活动。

认罪认罚案件还需要进行质证吗？也许律师同仁们会产生这样的疑惑。曾在两级检察机关从事公诉工作多年，有丰富的刑事案件办理经验的邓萱律师从公诉人和律师的双重维度进行分析，直击认罪认罚案件的质证痛点，展示认罪认罚与不认罪认罚质证的差异，解答在认罪认罚案件中应如何质证的难题。

邓萱律师首先将整个案件事实比作星座，简述辩护人的质证框架。邓萱律师提到，公安机关提供的所有的案件信息就像漫天的星星，公诉人从群星中挑选出几颗作为举证的点，通过这些点连接起来构成狮子座，即一个案件事实。作为辩护人，在没有认罪认罚的案件中，质证就是想办法移除组成狮子座的星，证明该案不构成本罪，不是狮子座；在认罪认罚案件中，星座已然确定，辩护人要做的就是淡化星星、虚化连线，将确定转变为可能。

形成质证的整体框架后，邓萱律师对造成辩护人不能质证、不敢质证两大质证痛点的背后因素进行讲述，同时谈到认罪认罚案件与不认罪认罚案件在质证时的差异在于“简化”，认罪认罚案件简化了对无争议证据、定论证据的质证。

随后，邓萱律师从由最高人民检察院于2018年7月3日印发的《人民检察院公诉人出庭举证质证工作指引》第二条中提炼出质证四要素：

1、对象：书面&言辞

2、内容：证据能力&证明力

3、方式：质疑&辩驳

4、目标：定罪&量刑

《人民检察院公诉人出庭举证质证工作指引》第二条，质证是指在审判人员的主持下，由控辩双方对所出示证据材料及出庭作证人员的言词证据的证据能力和证明力相互进行质疑和辩驳，以确认是否作为定案依据的诉讼活动。

同时，邓萱律师对认罪认罚案件庭审以三个维度进行区分：

1、程序：速裁or简易or普通

2、被告：多人or单人

3、量刑：确定刑or幅度刑

邓萱律师通过三个案例，结合以上质证四要素和三个维度，对认罪认罚案件庭审中质证的方法进行详细讲解，总结到，在认罪认罚案件庭审质证中，从四个要素中选取需要的要素，配合对应的维度，根据案件事实来准备质证意见。

与谈环节，各位嘉宾分别从邓萱律师课堂的呈现效果、对认罪认罚案件庭审质证的专业看法、执业过程中遇到的相关问题、今日学习成果等方面发表感受，部分参会律师也围绕今日沙龙主题同邓萱律师进行有来有回的探讨，现场气氛活跃。

本次沙龙既有实践经验的交流，又有理论升华的探讨，全程干货满满，让与会者有参与感、有获得感，反响热烈。未来，我们也期待有更多的律师同仁、各界朋友到武珞分享交流，一同拓宽眼界、丰富思想。