武汉大学法学院同学到我所参观交流

2021年10月27日、28日，我所连续两日共迎来两批武汉大学法学院同学到我所参观交流，我所高级顾问李少波，律所主任姚飞，高级合伙人叶平，管委会主任秦龙，兼职律师王幸哲，各位武汉大学法学院《刑事实务研习》课堂助教等人热情接待。

我所作为武汉大学法学院教学实践基地，由高级顾问李少波老师和郭倍倍老师主讲的《刑事实务研习》于每周二晚在武大准时开课，我所专职律师徐兴炜、姜继翔、张世丽，实习律师王锐、郭俊辉、李文杰、李如康、鲁智，实习生马佩瑶担任助教，参与授课。“学院派”不是单向输出，而在双向交流，在律师走进课堂的同时，学生也进入律所，感受真实的律师生活，提出问题给出建议，为人生方向的选择提供参考，也为律师能更好地教学提供方向。

精彩片段：

过程中，同学们与助教们一同用餐，共做游戏，气氛欢乐融洽，同时体现出同学们的开朗大方。李少波老师带领同学们参观了律所的办公环境和律师们的工作场景，并向同学们介绍在所律师的基本情况和工作内容，对我所的发展理念、运营状况等作初步介绍。

座谈环节，同学们表现出对《刑事实务研习》课堂、未来职业方向的选择、律师行业的现状、以往实习过程中所遇困惑乃至对整个法律行业的看法等方面的强烈兴趣，积极发问。我所律师针对提问一一作出详细解答，亲切分享踏入法律行业以来的经验和感受，坦率告知需要经历的艰苦，也提醒各位同学，务必珍惜在校时光，汲取知识，开阔眼界，勤于思考，与同学们进行有来有往的深度交流。

未来，武珞所将继续履行社会责任，践行时代使命担当，与学校共同培育祖国的花朵，期待我们和更多高校学子的下一次会面。

同学有话说

许婧涵：

“理想”与“现实”有落差，但“现实主义者”也有理想。这是我在这门课上以及在武珞律师与老师们及助教哥哥姐姐们交流的过程中，最让我有感触的认知。

我是一个“现实主义者”，这个词常被用来和理想相对。法学院的部分老师是坚定的理想主义者，在课上偶有对现实主义的不虞，认为现实主义者抛却了学法的追求公平正义的初心，认为理想主义者才能推动世界的发展与进步。多年以来我也被大环境对现实主义的负面评价侵袭。自私、利己，这些标签打在我们身上，但好歹我并不觉得这是什么卑劣的品质，因而还没有唾弃自己，但不可否认我确实被麻痹。

现实主义并不一定与理想对立，我非常幸运地在少波老师以及其他老师身上得以窥见这一点。我不愿意轻易把我将来的理想宣之于口，世界瞬息万变，我亦瞬息万变。我的理想是此时此地，我内心的规则与信念，是我在现实的框架下能够做出的努力。

少波老师说，我们信奉的是法律，我们在实然的框架下进行辩护。刑辩律师的努力可能在表面上并非所谓公平正义的直接体现，因而无法摆脱“为犯罪辩护”的不理智言论，但无疑是实现实然层面的公平正义的实质一环。律师的价值是实然的，但并非意味着没有理想。

少波老师是非常有人格魅力，非常坦诚的人，从不遮掩塑造自己的经历，也从不避讳谈钱谈利益。但是他的理想与精气神全部融在了办公室一地摞得高高的书里，融在教学过程里，同爱吃红糖麻花的可爱脾气一起毫无保留地展现给我们。真的非常喜欢少波老师，虽然也会和同学们一起开玩笑说觉得老师给人压力，但是实际上觉得非常安心非常受鼓舞。所以，我真的非常开心能上这堂课，虽然这版块学分修满了也没有退课的想法，它在法学院授课无法避免的理想主义、理论辨析的氛围里，从一个真实案例出发，让我更能接纳现实主义的自己。

徐彰：

很荣幸参观了“传说中”的武珞律师事务所！对于今天的交流，我受益匪浅。

一直以来我都有一个困惑，是否要在一个各方面都发达的城市成为一名律师，才能够更好地实现自己的职业目标。因为我总觉得小城市很难有接触复杂案件的机会，也会不得不进行很多机械性的工作，今天许多前辈都对此讲述了自己的看法。

我印象最深的有两点，其一，是一位律师前辈提及一篇文章，说到，有人向往在高档写字楼里工作，也有人在一个不甚发达的城市，每天接触着“柴米油盐”一类的案件，但因为和人民的生活联系在一起，这个人也会感到高兴，仍是实现了自己的价值。案件不在乎大小，而在于自己的兴趣和内心。

其二，是姚主任和兴炜师兄对于刑辩律师应有的理想信念的强调：对实际上存在疑点的案件，也应该有自己的坚持。他们言语中对我们的殷殷期盼，对于刑辩事业的雄心壮志都让我为之振奋，让我真的相信即使只是在小城市，只要我们对自身更加关注、更加努力，就可以去为这样伟大的事业做出哪怕一点点的贡献。

各位前辈也多次提到，对于大学生的择业，需要聆听自己内心的声音。此次交谈后，相信在今后，我都会提醒自己，不要小看任何一份工作，也要始终葆有初心和信念。未来的道路有千千万万条，我究竟会怎么走谁也无法预料，但是对现阶段的我而言，做好理论学习，提前适应社会工作，也许就是对所有疑问最好的回答。

贾娜：

让我觉得印象最深刻的点有四个。

一是关于理想和现实。徐师兄分享到，找到自己想做的事，问问自己还有没有理想，去坚持它，其实没有想象的那么困难。对我们大学生而言，这种眼里有光的感觉非常打动我们！

二是对于在普遍视角下所认为的“大所”，我们不能仅仅这样看待律所的好坏，更重要的还是自己是否喜欢，选择律所，其实是选择人，去找到对的人。只要我们可以从中感受到自己的价值，能够收获一份自己定义的意义，就是好的。

三是，在校期间一定要好好学习，天天向上，没有知识就没有底气，也是对别人的不负责，知识就是力量！

四是令我印象最深刻的一点，那就是老师们的办所理念！我真的好欣赏律所的氛围，也好敬佩律所每一位老师，他们都非常厉害但又保持谦虚。

平时上课就感觉到，律师老师们的身上有一种锐意进取的精神！我真的好佩服！我觉得几位老师是我人生奋斗的榜样，专指老师们身上闪闪发光的责任感、进取精神和理想主义精神，这就是我想成为的样子！

高凌帆：

我特别认同徐律对于现阶段我们对未来或者学业感到迷茫焦虑等问题的观点。我从大一大二开始就会想自己毕业找不到工作怎么办，也总觉得自己上了一所还不错的大学，如果找不到好工作就白念了，以及网络上充斥着的法学就业问题都会让我对未来产生迷茫和恐惧，想得太多就会更加焦虑，同时无法解决问题。

后来我觉得没必要为还不确定的事情焦虑，就像徐律所说，既然还是学生，就先把当下的学业完成好，也不用总想着别人怎么看自己，更重要的是自己对自己的看法，只要想清楚自己想要的是什么就行了。所以，我特别认同徐律对待自己职业的态度，觉得他有能力有理想有抱负！